NUMERO 230 - MARZO / APRILE 2016
15
IL COMMERCIALISTA VENETO
Alessandro Solidoro
5
Alla data della redazione del Convegno e del presente contributo la Cassazione, infatti, deve ancora pronunciarsi a
sezioni unite per offrire una interpretazione definitiva alla vicenda.
6
Sgubbi F.,
Non è irragionevole un falso in bilancio senza valutazioni
, Il Sole 24 Ore, 16 marzo 2016. Il prof.
Raffaello Lupi in un interessante articolo, commentando questa depenalizzazione del falso in bilancio, afferma che
in certe situazioni le sanzioni amministrative possono offrire una migliore tutela. Ciò prendendo atto che “la
sanzione penale non può essere considerata un toccasana per assicurare effettività ad una serie di innumerevoli
deviazioni sociali minori, che disperdono le energie delle forze dell’ordine e della magistratura”. Cfr Lupi R.,
«Depenalizzazione e diritto penale di facciata», Guida ai controlli fiscali, Il Sole 24 Ore, 3/2016.
7
Tasini M.,
Valutazioni scivolose
, Euroconference news di mercoledì 17 febbraio 2016, Euroconference. In materia
di falso in bilancio si rimanda anche, per un’analisi delle sentenze della Cassazione sopra citate, a AA.VV., La riforma
del falso in bilancio 2015, Assirevi, Quaderno nr. 20, marzo 2016.
prevedere un punto specifico nella relazione dei
sindaci.
E inoltre, quando i sindaci procederanno ad
indicare nella relazione annuale che l’assetto
organizzativo, amministrativo e contabile
aziendale è adeguato, questo implicherà, di fatto,
che l’impianto amministrativo e contabile sono
(e saranno) in grado di gestire la fase di
transizione al recepimento delle innovazioni del
D. Lgs 139/2015? Occorrerà quantomeno
verificare le procedure interne introdotte dal
management (pensiamo anche solo alla
programmazione di corsi di aggiornamento per il
personale amministrativo), senza dimenticare di
controllare lo stato di aggiornamento dei
programmi di contabilità. Tutto questo,
chiaramente, producendo delle carte di lavoro a
supporto dei controlli effettuati.
Una ulteriore verifica sarà data dalla stima
dell’impatto della diminuzione dell’aliquota Ires
per l’adeguamento delle imposte anticipate
(svantaggio a bilancio) o differite (vantaggio a
bilancio). Ciò in quanto, come noto, dal 2017
l’aliquota scenderà al 24% come da Legge di
stabilità 2016 (L. 28.12.2015 n. 208). Tale
adeguamento potrebbe essere evitato solo per
alcune casistiche (fra tutte, le imposte anticipate
originate da perdite fiscali) in ipotesi di un
riassorbimento della fiscalità differita entro il 2016
e dunque prima dell’entrata a regime della
riduzione fiscale. Ma va spiegato nella Nota
Integrativa.
3.
Una prima comunicazione
alla nostra clientela
In attesa di conoscere l’orientamento dell’Oic
sulle varie poste interessate dalla riforma, appare
opportuno segnalare alla nostra clientela,
attraverso una apposita circolare, perlomeno
alcuni aspetti che impattano sulla tenuta della
contabilità dal 1° gennaio 2016 o comunque sul
bilancio al 31.12.2016 (in ipotesi di esercizio
coincidente con l’anno solare):
-
stipula di nuovi contratti finanziari
derivati: consegnare allo studio copia del
contratto unitamente alla valutazione degli
strumenti finanziari da parte della banca;
-
stipula di nuovi finanziamenti bancari:
consegnare allo studio copia del contratto con le
condizioni applicate. PRIMA di effettuare le
rilevazioni contabili contattare lo studio in quanto
sono cambiate le modalità di registrazione in
contabilità;
-
acquisto di titoli o prodotti finanziari con
una scadenza (con esclusione delle azioni e delle
quote sociali in altre società): consegnare allo
studio copia del contratto con le condizioni
applicate. PRIMA di effettuare le rilevazioni
contabili contattare lo studio in quanto sono
cambiate le modalità di registrazione in
contabilità;
-
operazioni realizzate con amministratori e
sindaci (anticipazioni, impegni assunti, crediti):
consegnare allo studio la documentazione relativa
con le condizioni applicate che DOVRANNO
ESSEREESPOSTEINNOTAINTEGRATIVA;
-
operazioni finanziarie realizzate con società
“sorelle”: prevedere un tasso di interesse di
mercato, in modo da non creare problematiche in
vista della redazione del bilancio al 31.12.2016.
Non da ultimo, dovremo chiedere ai clienti di
effettuare un inventario degli strumenti finanziari
esistenti ad inizio anno e di iniziare a revisionare
il piano dei conti. Inoltre dovremo sensibilizzare i
responsabili amministrativi sulla necessità di
fornire i dati necessari per la redazione del
Rendiconto Finanziario.
4.
Lanormativadi bilancio cambia
anche ai fini penali
Sul fronte penale, la modifica del reato di «falso
in bilancio», avvenuta con la L. 27 maggio 2015,
n. 69, modificando gli artt. 2621 e 2622 c.c., ha
creato non pochi problemi interpretativi che
saranno risolti con l’imminente sentenza della
Cassazione
5
, a sezione unite, dopo i divergenti
orientamenti espressi dalla Cassazione nelle
sentenze n. 33774/2015 (Crespi) e n. 890/2016
(Giovagnoli), senza dimenticare la sent. 6916/2016
(di emanazione vicentina). E’ in gioco la
depenalizzazione delle valutazioni di bilancio, non
poca cosa. Infatti, come ben illustrato nel corso
del convegno di Vicenza del 14 marzo dall’avv.
Marco Antonio Dal Ben, depenalizzare le
valutazioni
potrebbe creare spazi di impunità
se
si pensa che il bilancio è un documento basato
su valutazioni estimative, tanto più che tale
fattispecie è “tornata in auge” solo in tempi
relativamente recenti in ambito fallimentare.
Non mancano tuttavia tesi contrarie, come quella
del prof. Filippo Sgubbi
6
per il quale “l’aumento
delle pene legittima anche una concezione – certo
non anacronistica – del diritto penale come
extrema ratio
, affidando ad altri strumenti
giuridici (come quelli civilistici) il controllo sulla
correttezza dei bilanci e l’applicazione delle
relative sanzioni.”
Concludiamo questa “incursione” nel diritto
penale citando Massimiliano Tasini: dobbiamo
prepararci a “bilanci rigorosi ed a note integrative
quantomai attente nell’esporre i criteri valutativi”
7
,
con un occhio ai principi di valutazione Oiv in
materia di valutazioni per il bilancio.
La nuova riforma
del bilancio
SEGUE DA PAGINA 14
DIRETTORERESPONSABILE
Germano Rossi
Via Municipio, 6/a - 31100 TREVISO
Tel. 0422-583200 Fax 583033
email
VICEDIRETTORE
Ezio Busato
Piazza De Gasperi, 12 - 35131 PADOVA
Tel. 049-655140 Fax 655088
email
BASSANO DELGRAPPA
Michele Sonda
Via Ca' Dolfin, 37 - 36061 BASSANO (VI)
Tel.0424 - 228106 Fax 232654
email
BELLUNO
Alessandro Bampo
Via Garibaldi, 3 - 32100 BELLUNO
Tel. 0437-941019 Fax 943160
email
BOLZANO
Luciano Santoro
Via Mendola, 3 - 39100 BOLZANO
Tel. 0471-052235
email
GORIZIA
Alfredo Pascolin
Piazza della Repubblica, 15 - 34074 Monfalcone (GO)
Tel. 0481-413048 Fax 411529
e
mail
PADOVA
Ezio Busato
Piazza De Gasperi, 12 - 35131 PADOVA
Tel. 049-655140 Fax 655088
email
PORDENONE
Eridania Mori
Via G. Cantore, 21 - 33170 PORDENONE
Tel. 0434-541790
e Fax 030193
email
Emanuela De Marchi
Via XXIV Maggio, 3 - 33072 CASARSA (PN)
Tel. 0434-871020 Fax 86111
email
emanuela.demarchi @carusoedemarchi.it
ROVIGO
Filippo Carlin
Via Mantovana, 86 - 45014 PORTO VIRO (RO)
Tel. 0426 321062 fax 323497
email
TRENTOEROVERETO
Silvia Decarli
Corso Buonarroti, 13 - 38122 TRENTO
Tel. e Fax 0461- 835949
email
TREVISO
Alberto De Luca
Viale Italia, 203 - 31015 CONEGLIANO (TV)
Tel. 0438 - 400075
email
TRIESTE
Laura Ilaria Neri
Via degli Artisti 9 - 34121 TRIESTE
Tel. e Fax 040 4702090
email
UDINE
Guido Maria Giaccaja
Via Roma, 43/11D - 33100 UDINE
Tel. 0432 - 504201 Fax 506296
email
VENEZIA
Luca Corrò
Via Brenta Vecchia, 8 - 30174 MESTRE (VE)
Tel 041-971942 Fax 980015
email
VERONA
Claudio Girardi
Via Sommacampagna, 63/A - 37137 VERONA
Tel. 045 - 596450 Fax 591411
email
Giordano Franchini
Via Custoza, 26 - 37069 VILLAFRANCA (VR)
Tel. 045-6303688 Fax 045-6303423
email
VICENZA
Adriano Cancellari
Via degli Alpini, 21
36040 TORRI DI QUARTESOLO (VI)
Tel. 0444-381912 Fax 381916
email
REDAZIONE
email
Contattate il redattore
del vostro Ordine.
Collaborate al giornale
